Cosas

Encontre esto en internet, y me pareció excelente al caso:

“Las ‘cosas’ ( para usar un termino amplio ) tienen conductas que a veces se asemejan a los seres vivos. Cuando un ser vivo se descompone o enferma, muchas veces se cura solo; Con el 15% de las "cosas" sucede lo mismo, por lo cual a veces hay que esperar un tiempo prudencial antes de mandarlo a reparar, ya que podemos estar interrumpiendo el proceso natural de autorreparación.

“Esto se aplica más a aspectos internos de rotura de la ‘cosa’, ya que cuando es externo, está probado que no se autorreparará. Ejemplo: Si un jarrón se cae y se rompe, no se autorreparara. O si me chocan el auto la chapa no se autoreparara ( aunque algunas corrientes dicen que si, solo que hay que esperar 2000 o 3000 años, es un proceso mas lento). Sí se da en elementos de indescifrable complejidad interna como el motor de un auto, el interior de un reloj, un electrodomestico, o algo digital. O un tocadiscos.
“Todavía no está determinado cuánto debemos esperar en cada caso, en qué casos sucede este proceso, en qué tiempos, y qué condiciones lo aceleran,. Por ejemplo si el calor acelera o disminuye el tiempo de autorreparación. Se supone que la oscuridad y la humedad lo aceleran porque muchas ‘cosas’ se han autorreparado en buhardillas, cajones y bolsillos que reúnen esas condiciones. También los golpecitos han acelerado este proceso , como tambien golpes e insultos.”

Y pensando sobre esto, me doy cuenta de que es algo que se termina aplicando a muchísimas cosas mas, incluso de informática.
He visto de gente que le rogaba al modem que lo dejara conectarse a internet, en lugar de actualizar el driver o simplemente conseguir uno nuevo; "Es que los días de lluvia no quiere conectarse". Me ha pasado si, que en dias de lluvia la conexion se corte, pero de atribuírlo a que el modem esta de mal humor como si se tratara de una persona, en lugar de culpar a companía de telefono por tener lineas en mal estado, me tiro por la segunda XD.

En fin, inevitablemente y a pesar de que me queje de estas cosas, es algo que naturalmente se termina haciendo, como apretar las teclas del control remoto en lugar de cambiarle las pilas, golpear al mouse cuando no se quiere mover bien... entre miles de otras, claro.

Manual del Friki

Siendo las 3:40am del martes, y yo todavia sin poder dormir ._.u posteo esta pequeña guía que encontre dando vueltas por la net. Si bien es algo viejita, no dista de ser aplicable a las leyes físicas(wtf!?) de hoy en día.

A continuación:

FRIKI: De la palabra inglesa "Freak" (raro, extraño). Equivalente a Otaku en occidente. Dicese de aquel fan obsesivo de algo, que tiene todo lo posible de su serie favorita y que vive por y para ella. Los hay de todos los tipos, pero se los suele asociar con series, películas y juegos de ciencia ficción, rol o Manga. Es un término con connotaciones negativas.

Seguidamente pasaremos a analizar los 10 mandamientos para todo buen friki, sus derechos y sus deberes.

DERECHOS IN-ALIEN-ABLES DEL FRIKI:

1º - Derecho a ser más friki.
2º - Derecho a quedarse en casa.
3º - Derecho a no tener novia y ser virgen hasta la edad que sea.
3º - Derecho a, si se tiene novia, intentar convertirla en friki.
4º - Derecho a no gustarnos el fútbol ni el deporte en general.
5º - Derecho a la asociación friki.
6º - Derecho a tener pocos amigos (o ninguno).
6º - Derecho a tener todos los amigos frikis que se quieran .
7º - Derecho a no ir a la moda (una camiseta de Homer es ir siempre de moda).
8º - Derecho al sobrepeso y a la miopía.
9º - Derecho a exhibir el propio frikismo.
10º- Derecho a dominar el Mundo (Este me parece el más importante).

DEBERES DEL FRIKI (DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO):

1º - Ser friki, pese a todo.
2º - Intentar ser más friki que otro friki.
3º - Si hay alguna discusión sobre algún tema friki, entrar a dar opinión.
4º - Salvaguardar todo el material friki de "personas desaconsejables" (niños pequeños, personas limpiadoras compulsivas...) .
5º - Hacer todo lo posible para exponer el material friki como si fuera un "Museo del Frikismo".
6º - No ser friki de todo, hay que estar especializado en algo.
7º - Ir al estreno de cualquier película friki, comprar antes que nadie un libro o DVD friki.
8º - Esperar cola ante un estreno friki, aunque haya posibilidad de telecompra de entradas. Y si es disfrazado, o con camiseta friki, mejor.
9º - No desprenderse de nada NUNCA relativo al mundo friki, aunque sea un envoltorio arrugado.
10º- Intentar dominar el mundo (MUY importante).

----------------------------------------

Conserva...pedia

Conservapedia vs. Wikipedia: la batalla más política de las ciber-enciclopedias

La web se lleno de 'pedias'. Pero por más que este dato suene alentador, puede que no lo sea tanto. La denominada Conservapedia, fue fundada en noviembre del año pasado por Andy Schlafy, un abogado conservador que contó con la ayuda 58 estudiantes para la redacción de los artículos que hoy ya contiene más de 3.800. La estética del particular emprendimiento es un calco de la Wikipedia, pero se le ha eliminado el característico logo-mapamundi.

¿De qué se trata todo esto? Se define como la "enciclopedia conservadora en la que se puede confiar" y nació como la alternativa a su pariente famosa. Las críticas al wikipedianismo se sustentan en que no destaca adecuadamente la importancia del cristianismo en la historia, cultura y avances técnicos; que no data los años con BC (before Christ, antes de Cristo) o AD (anno domini, año del Señor), sino como CE (common era, era común); se afirma que el artículo sobre el aborto "parece un folleto publicitario de la industria del aborto"... y muchas más.

[...]Pero a pesar de las acusaciones, Wikipedia se defiende. Da la definición de su enemiga y se encarga de criticarla en la misma medida: Conservapedia es acusada de no cumplir sus objetivos, por ejemplo que la entrada sobre el Renacimiento se sigue sin mencionar la influencia del cristianismo y que a pesar de los controles que anuncia como garantía de rigor, no puede librarse del vandalismo.

Fuente: Conexiones

Personalmente, yo me considero a favor de la libertad de expresión(cuando me conviene, claro XD), y ciertamente esas personas estan en todo su derecho de decir lo que se les cante, sea exagerado, inventado, o lo que sea. Pero la verdad, es que este caso sería uno mas del montón, con la excepcion (si se le puede llamar asi), de que juegan con la mentira para lograr mas atención de aquellos que siempre andan buscando que criticar(o que detestan ser criticados), que el resto de los wikis orientados en temas similares.

Porque, tiene sentido; Supongamos que yo tengo un wiki q habla de como la gente que come pescado es idiota y se va a ir al infierno. Ahora, nadie va a visitar mi pagina ni prestarme 5' de atencion, a no ser que vaya a wikipedia y empiece a meterme en contra de ellos, alegando que su articulo sobre el consumo de pescado es mentira, y que no alerta a la gente que si lo come(!), se va al infierno. Ahi, tengo todas las visitas y la atención que quiera, aunque la mayoría solo va a aparecer para hacerme ver ridículo, algún que otro despistado que nunca le gusto el pescado por X razon, se cree el cuento, y ya tengo uno mas a mi favor.
Si se quiere, se podría decir que incluso estoy usando a los mismos wikipedistas fanáticos para hacerme fama.

Un amigo con el que charlaba mientras me decía: "Pero con esos comentarios, estan desinformando a la gente, poniendo mentiras descaradamente como si fueran verdades, propagando la discriminación en todas sus formas e incluso faltandole el respeto a los verdaderos cristianos, que de esa forma se ven representados por una sarta de imbéciles fanáticos que solamente les gusta generar mas y mas conflictos"(o algo así, me da fiaca buscar en el historial).
A todo esto le respondí: Si, tenes razón, pero afortunadamente no pasan de ser intentos frustrados, y realmente pocos son los que caen en la trampa(casos perdidos de cualquier forma).

Aunque en verdad no deja de ser preocupante que exista gente asi (creo que una vez en el blog de Any salió el tema), lo mejor que se puede hacer en esos casos, es prestarle la menor atención posible. Dado que ellos buscan precisamente este tipo de reacciones, de ahi logran saltar a la fama y conseguir algunos idiotas mas que aporten a su causa ciegamente.

Pasó(y pasa) en STR, y eso que el sitio es toda una parodia gigante.









PD: Me estoy ablandando en los posts... en otros días los hubiera atacado aunque sea... pero ya ni ganas XD

Off

Un teatro ruso instaló un sistema que bloquea la señal de los teléfonos móviles

A pesar de las señales de advertencia, durante las obras teatrales, óperas, ballets y películas los espectadores rusos suelen atender sus llamadas y conversar telefónicamente. Por ese motivo, el teatro Alexandrinsky de San Petersburgo, el más antiguo del país, instaló un equipamiento para bloquear las señales de teléfonos celulares e impedir que el público interrumpa la función.

"Aunque la tecnología es cara, nuestro teatro aceptó los costes para proteger a los artistas de sorpresas ingratas", explicaron desde el teatro, que fue fundado en 1756. De acuerdo con los empleados del lugar, la decisión se tomó luego de que un actor debiera suspender su espectáculo al grito de "¡Apaguen esos estúpidos teléfonos y déjenme terminar mi monólogo!".

Las interrupciones provocadas por los celulares no es un problema exclusivo de las salas rusas, sino que resulta frecuente en cines y teatros de todo el mundo, incluida la Argentina.

Fuente: agencias

Interesante... aunque la nota final esta un poco de más, ya que en ningún lado se esta exento de idiotas irrespetuosos que con su manía de estar comunicados constantemente, se pongan a atender el teléfono o mandar mensajes en una sala de cine. Ni que la Argentina llegara a ser la excepción a la regla en algún momento, por favor.

+ Tech: Crap

Alguna vez, frente a toda la ola de digitalización que se esta viviendo, se preguntaron en algún momento, si realmente tiene algún propósito, si simplifica de verdad las cosas al aplicarse en cualquier ámbito, el estar actualizando constantemente cualquier artefacto electrónico. O si realmente, no lo hace, y es solo parte de una estrategia mas de publicidad, de las tantas que hay que suelen engañar a las personas haciendoles creer que les hace falta algo q realmente no necesitan.

Si bien yo me considero una persona muy afín a las tecnologías y todo lo nuevo que salga, realmente se torna dificil en algún momento, poder distinguír entre la necesidad de un cambio/actualización, al impulso de comprar alimentado por las mismas empresas desarrolladoras.

Claro, para caer en esto, da igual tener conocimiento en la materia o no, simplemente es cuestión de tener consciencia sobre nuestras necesidades verdaderas, y hacer lo posible por mantenernos al margen.

Y si, el conocimiento sobre los temas, va a afectar de cierta manera. No es lo mismo que le vendan una camara de 6 megapíxeles a un usuario promedio que tenía una de 3mp con el objeto de reemplazarla, que intenten hacer lo mismo con alguien mas inmerso en el tema(que sin duda no caería en la trampa).
Pero de todas formas, sepa o no si es mejor una camara u otra, la decision final queda en el usuario, si éste se ve conforme con lo que tiene, ¿Para qué cambiarse a algo más?¿Porqué actualizar a la última versión de Windows, si la que tengo me funciona para el Office y el Messenger que tengo?¿Porque comprar un Pentium Quad-Core, cuando con el Athlon XP me alcanza para lo que hago?

Las empresas, si tienen sus mañas para obligarte a actualizar, y de cierta manera lo logran en muchos aspectos. Pero vamos, que si alguien usa la maquina para el Word y el Messenger, ¿Realmente necesita un Pentium D para poder ver las imagenes animadas de sus contactos en el Live Messenger, q bate records en cuanto a consumo de memoria y recursos(Recordemos que es un programa para chatear)?
La respuesta es no, por mas argumentos convincentes que Intel, Microsoft, AMD, Nvidia, ATI, etc, me dejen en sus anuncios.

Cada uno es libre de hacer lo que quiera con su dinero... seguro. Pero al hacer ese tipo de cosas, estamos al nivel de los yanquis que utilizan las 4x4 para ir comprar a la esquina...

Culto a la ignorancia

No termina de sacarme del asombro, como programas de TV como gran hermano, pueden ser tan vistos por la gente... e incluso muchas personas suelen fanaticas a él, gastando en toda la parafernalia que sale de ello, vamos.

La verdad, no es que tenga algo en contra de la televisión basura ese tipo de programación, y siceramente creo que todos los que siguen ese tipo de programas merecen morir en la hoguera son libres de ver lo que mas les agrade, aunque esto les termine atrofiando mas el cerebro se traduzca, a largo plazo, en una degradacion masiva de la (ya poca)cultura que existe gracias a este medio.


Yo nunca entendí bien a los reality shows, y mucho menos a la gente que los mira. Sinceramente, me parece como una especie de juego de los sims, con la diferencia en que no se juega, solamente se mira lo que sucede.

Y si, en verdad, la televisión de hoy en día prefiere los números a la calidad, pero en pocas ocasiones se suelen encontrar algunas cosas que valen la pena, y en ellas, intervienen personas que saben sobre su trabajo, viven de ello y se les nota.

Hay que notar de que detras de cada programa sencillo que se vea por TV, hay muchísima gente trabajando y dando el lomo para que las cosas salgan bien, actores/presentadores/periodistas que tambien tienen su carrera formada en este medio, y muchos productores y empresas que en varios casos se juegan bastante con proyectos que pueden ser o no de interes general.

En cambio, en la TV basura, tenemos idiotas discutiendo sobre si Shakespeare era un filósofo, o un comunista del siglo XX, escenas de sexo a cualquier hora del día(alimentando el vouyerismo XD), y por supuesto, rascandose el culo todo el día, viviendo desde arriba las 24 horas. En si, pura mierda de una manga de estupidos que lo unico que saben hacer es huevo crear conflictos, todo esto para aumentar rating y que los productores se llenen de $$$.

Por eso, no comprendo... ¿Que és lo que pasa por la mente de una persona que mira este tipo de programas?¿Cual es la gracia de todo ello?¿Como pueden preferir ver una parva de ignorantes, y llegar a hacer culto a todo eso?¿No se admira a las personas que salen en TV por su actuación, sino por el hecho de salir en tv?



Despues no me digan de que la gente no es idiota... cada día se me hace más difícil creer lo contrario.

Hoaxes

Ayer me llego un no tan querido mail, que me recordo los viejos tiempos en donde este tipo de boludeces te las vendían hasta por tv.

Lo que si me preocupa, es que gracias a la nueva generación de idiotas newbies que circulan por internet, estos hoaxes se vuelvan a repetir, aunque sean en modo texto y sin mucho esfuerzo en su elaboración(en comparación con los siglos años anteriores, claro).

Afortunadamente, encontré un blog que hacia esos pequeños small comments justamente a este mismo mail, ahora en su versión 2007, así que me ahorro el trabajo XD.

NOSOTROS SOMOS ANDY Y JOHN LOS DIRECTORES DE MSN ( No se si te enteraste, pero MSN y su producto su Messenger es de Microsoft y otro nombre mas yanqui no podes elegir).

PERDON POR LA INTERRUPCION PERO MESSENGER SE CERRARA (Bueno... me paso a Gmail o Yahoo que tienen mas espacio).

ESTO ES PORQUE MUCHAS PERSONAS DESCONSIDERADAS TIENEN VARIAS CUENTAS DIFERENTES (Bueno ustedes son una empresa tienen que estar preparados... supongo con mi humilde pensamiento).

NOSOTROS SOLO TENEMOS 578 NOMBRES LIBRES (Un numero más cualquiera no podes tirar no?), POR ;ESTO EL USO DE MSN Y HOTMAIL TENDRA UN COSTO(¿De cuanto? Bueh, igual no pienso largar nada) EN EL VERANO DEL 2007(¿Verano en donde? ¿Son tan idiotas como para no darse cuenta que las estaciones son distintas en los dos hemisferios?)

SI MANDAS ESTE MENSAJE A 18 PERSONAS DIFERENTES(¿Porque 18?) (COMO MINIMO) DE TU LISTA(Traducido: Gracias por enviar este correo basura otra vez y ayudarnos a tratar de congestionar los servidores de Hotmail), TU ICONO SE; VOLVERA AZUL(¿¿¿¡¡¡WTF!!!???), LO QUE SIGNIFICA QUE SERA GRATIS PARA TI(A ver, yo tengo gmail, ¿Como corno saben que mails mando desde ahí?).

SI NO ME CREES(¡Naaa! Si sos re-convincente XD) VE A ( www.msn.com) Y VELO POR TI MISMO(No lo veo... Duh!).

SI QUIERES QUE CERREMOS TU CUENTA NO; MANDES; ESTE MENSAJE(Uy que miedo bolu!!), PERO SI QUIERES CONSERVARLA ENTONCES MANDA ESTE MENSAJE A; TUS ;CONTACTOS. ESTO NO ES UNA BROMA(Menos mal me lo aclaraste, hasta ahora venía sospechando justamente eso) MANDALO!!!(Uh esta bien loco, ya va XD)

NO REENVIES ESTE MENSAJE; COPIALO Y PEGALO EN UNO NUEVO, PARA QUE LAS PERSONAS PUEDAN LEERLOS(De tan idiotas que no saben abrir un forward).

Visto en http://elinfonet.blogspot.com/2006/12/hoax-puro-hoax.html

Como dije hace un tiempo, estas cosas sirven muy bien como filtros de contactos, aunque siempre pasa por ahi q alguno se la cree y manda de estas boludeces.
Por suerte, no he admitido gente de la nueva generacion en mi cuenta... aunque si alguno de ustedes no corre la misma suerte, bueno, preparen los filtros XD.

1997-2007

Visualicen un poco, 2007, la era digital, se va por la calle viendo gente jugando con sus celulares o en los colectivos mientras bajan y escuchan ringtones, otros van escuchando mp3 sin molestar aunque marchan como zombies, y hasta algunos boludos presumidos pasando datos a la palm durante el viaje en colectivo. También, hay internet por todas partes, y de acuerdo a la zona, tienden a ofrecer en sus vitrinas las velocidades que manejan(aunque claro, siempre compartida entre las 20 maquinas), y que a su vez, los mismos locales de internet venden tarjetas de llamadas de larga distancia, con costos no muy superiores a las llamadas locales.

Ahora piensen un poco: ¿Todo esto se lo hubieran siquiera imaginado hace 10 años atras, en 1997?
En ese entonces, si bien había ladrillos celulares, no eran demasiados, pesaban muchísimo y eran inmensos. Tampoco tenían tantas huevadas funciones, con decir de que los mas afortunados tenían dos o tres melodías para elegir, y solían quedarse sin batería(aunque tambien los había a pilas) bastante rapido. Para hablar muchas veces había que hacer "la parabolica" y transformarse uno mismo en una especie de antena(cosa que parece persistir hasta hoy en dia), aunque las conversaciones no duraban demasiado, debido que con lo que costaban(además de que le cobraban al que recibía también), nadie queria llamar ni ser llamado.

Y eso es solo uno de los tantos, pero hubo muchísimos más. Hace 10 años no había cibers(recuerdo bien una lista de 5 cibers que salio en clarín, en todo buenos aires allá por 1998), el formato mp3 todavía estaba en desarrollo(se andaba con discman o walkman), y uno de sus impulsores todavía no existía. ¡San Google no existía! Los famosos programas p2p no estaban en boca de nadie, sino hasta el nacimiento del napster, ya llegando a fines de siglo. Imagínense que si aún no se compartía musica, mucho menos vídeos, programas, compilados, etc.
Las conexiones no superaban los 56kbps, cosa que si se dividia entre las 10 maquinas del ciber.... era una amansadora, pero te acostumbrabas, simplemente por el hecho de que era lo mas que había en el momento.
Una cosa interesante sobre esto último, es que por mas que hubiera pocos cibers(las conexiones hogareñas eran caras para entonces), tampoco existía una demanda fuerte de la gente por ese servicio. También, que el poco público que consumía internet, era distinto al de los gamers imbéciles de hoy en día.
En los noticiarios también solían informar sobre los virus en internet, de lo peligrosos que eran, y de que te podían robar todos los datos de tu cuenta bancaria, aún si nunca usaste internet para acceder a tu banco, y tenías el código de acceso guardado bajo el colchón, los "jaquers" te lo robaban. Se escuchaban monton de ridiculeces respecto a eso, que la verdad lo único que lograban era infundir miedo sobre lo nuevo(cosa que hasta hoy día, siguen haciendo).

Y podría seguír con mas... pero si logré que se sientan un poco mas viejos que al principio, antes de leer este post, lo termino acá, total mi objetivo ya está cumplido XD

Maleable

Una cosa que muchas veces me llama la atención, es como la opinion de la gente es fácilmente manejada por los medios.
Quizas a mi me cueste mucho creerme las cosas, y por ese escepticismo es que muchas veces no caigo en muchos de los cuentos que suelen dar vueltas. Pero vamos, que tanto los gobiernos como los mismos medios tienen intereses propios, y que ambos se van a ver reflejados siempre en toda la informacion que recibamos de ellos.

Un ejemplo, es el caso de las papeleras con Uruguay. Para los que no estan al tanto, este es un conflicto que ya derivo en una instancia en la corte internacional de la Haya, y cada dos por tres se celebran pequeños fallos que hace la corte al respecto de la situación, de cada lado del charco, como si de una batalla se tratara.
Hasta ahora, venía siguiendo el tema con interes medio, y no prestandole demasiada atención, pero me sorprendio escuchar en la tele a un imbécil sugiriendo tomar acciones militares al respecto si el conflicto no se resolvía. ¿¡Como!?

Bueno, el tema ha crecido en interes publico desde el 2004, cuando fue empezando todo esto. La gente se deja llevar por todo lo que ve en TV, y esta ultima va mostrando escenas cuasi-provocadas de mini conflictos entre argentinos y uruguayos, con el objetivo de captar mas atencion, hacer noticia y ganar mas $$$.
Salen a grabar cuando un argentino cruza la frontera con Uruguay y el paso esta cortado, mientras los q cortan lo tratan de traidor... filman mientras los uruguayos arman lío cuando unos argentinos protestan en su capital... todos episodios aislados, claro, pero que vienen al caso para poder hacer crecer esa falsa enemistad que estan criando.

Esto claro, de a poco, va metiendole en la cabeza ideas a la gente, realmente estúpidas, pero que se van interiorizando cada vez mas, al punto de crear una especie de enemistad en donde no hubo alguna.

Realmente, los malos de la película aca son los medios que manejan la información como les venda mejor, los gobiernos por inacción y la gente idiota que se la come como se la venden.

No digo esto tampoco creyendome superior a nadie, pero desafortunadamente hoy hay que vivir en una burbuja, o andar mirando en todas direcciones, si no queres terminar siendo peón de algun idiota con mas poder de una forma u otra.

XDDDD

My blog is worth $2,258.16.
How much is your blog worth?

Listo, con esto ya estoy hecho XD

Ahora lo vendo, y con la plata me voy a buscar a lu n_n



Nos vemos changos ^^








Edit: si al menos me dijeran a quien se lo tengo q vender... u_u algún interesado x ahi?

Bad Physics

Estos dias anduve viendo por el cable, no se si por casualidad o porque el proveedor resulto ser una porqueria para lo que se esta pagando, muchas películas viejas, y me llamo la atencion, de que son películas de las cuales hubo nuevas versiones en los ultimos años, y yo ni enterado siquiera XD

De todas formas, fuera de que sean peliculas que merezcan la pena o no el hacerle una remake, me resulta curioso un detalle acerca de la física en las películas.
Es que claro, para una pelicula que se estreno en, digamos mediados de siglo pasado, la verdad es que poco le importaba al publico en general de donde salía el monstruo de 30 metros de alto que se comia personas; salia de la nada y punto, lo unico que importaba ahi, era correr lo mas rapido posible(y si vos estuvieras en esa situacion, harías exactamente lo mismo).
Pero claro, hoy el publico no es el mismo que hace 50 años atrás, y todo fenómeno sobrenatural debe ser explicado debidamente... o bueno, explicado aunque sea, en la mayoría de los casos.

Es decir, quizas a mi abuelo, le valía la historia de que Superman volaba y que resistia a las balas. Hoy en dia la gente es mas tarada moderna, esta mas "despierta" y dice: "Hey, ¿pero como hace para volar? Eso no tiene sentido. ¿Como pudieron sacar esa película sin explicar eso? ¿Nadie se daba cuenta?". Y ahi es donde responden los productores, haciendo remakes de las peliculas antiguas, con mas efectos especiales que la version de 1933, y con una "explicacion" sobre los detalles netamente inexplicables.

Hasta ahi todo bien, espectador conforme con la explicación, sobretodo porque se dio en terminos "científicos" y él idiota lo entendió, y productor chocho por el pilote de dinero que se hizo a costa de contratar chimpancés estudiantes reprobados de fisica para dummies de secundaria para dar las explicaciones cientificas.
Pero claro, eso solamente sirve nomas para ese tipo de espectador. Cualquiera que haya aprobado palotes en el jardín de infantes, se daría cuenta de que muchos detalles explicados en las películas, por mas tono científico que tengan, no dejan de ser una estupidez.

Tomemos por ejemplo, un clásico: Armageddon. (esta bien, no es remake, pero me da igual XD)
Pelicula con buenos actores, entretenida, con una historia apocaliptica y final feliz. Todo sería perfecto, si no fuera por los detalles como que...

• ¿Que hacen unos perforadores de alta mar en el espacio?
• ¿No era mas fácil entrenar a los astronautas en esa tarea? De todas formas sabrían mas sobre los minerales extraños del asteroide que un grupete de perforadores borrachos.
• ¿Un entrenamiento de un par de semanas alcanza para una misión asi?(ni los turistas espaciales se preparan tan rapido)
• Tenemos un asteroide de 1200 km de diámetro... ¿les parece razonable poner una bomba a 275 metros de profundidad(0,275km), y pretender partir el asteroide en dos?
• Los ahora 2 asteroides de 600km de diametro, que pasan a menos de 800 km de la tierra, ¿no se ven afectados por la fuerza gravitacional de esta última?
  

Y hay muchas mas, pero me estoy limitando a lo simple de lo simple... explicado con todos los terminos científicos, bombones y chocolates durante el filme, pero que resulta una estupidez una vez que se lo analiza en frio.

En fin... personalmente, me quedo con las versiones viejas, porque al menos ahi, veo lo original, uso la imaginación y me creo lo que esta pasando. Al fin y al cabo, es para lo que se ve una película en primer lugar, ¿no?

@newbies

Lo mas probable, es que despues de que lean este post, se pongan(o no, depende de su grado de frikez) a buscar entre sus contactos de internet(vale decir tambien, de msn, ya que nadie se habla por otro medio hoy en dia) o de otros lugares que conozcan, a alguien que puedan identificar con las subespecies que voy a mencionar a continuación.

Y es que, a decir verdad, si bien todos fuimos novatos alguna vez, lo cierto es que el "newbie" de hoy en día sabe menos de informatica que lo que sabe una persona promedio que ve la televisión sobre el funcionamiento de la misma. En si, hay como flotando una idea generalizada de que las computadoras funcionan como si fueran un microondas, un ventilador, una cocina, etc. en lugar de verlo como realmente es, un arma de destruccion masiva elemento complejo con el que no se vale la regla anterior de "boton rojo para prender y apagar", sino que hay que tener un poco de cerebro para poder usarla conocer al menos las bases de su funcionamiento.

Dejando toda la polemica de si el SO lleva a eso, y miles de variantes que puedan surgir, la cosa es que esta "facilidad" para manejar las computadoras de los ultimos años, ha generado usuarios terrorificos, que realmente convierten sus PCs de escritorio en WMD sin mucho esfuerzo. Paso a definir algunos de ellos:

• El estudioso: Este nomas convencio a su padre/madre de que le compre la PC para tener que "estudiar". Y a decir verdad, es lo último que hace con la maquina, pero para mantener a sus padres contentos, mantiene instalado programas como el Studio 3D Max, AutoCAD y otros programas mas que en su miserable vida va a utilizar.
  El usuario en si, no causa mayor molestia, salvo a las personas que subcontrata para arreglarle la PC, quienes se vuelven locos tratando de sacar esa maquina de las garras del demonio, sin poder desinstalar ningun programa que el nene usa para estudiar. A largo plazo resulta conveniente para los de soporte tecnico, ya que tiende a romper las pelotas maquinas en intervalos regulares. Se cree que este individuo suele tomar la pc como instrumento para bajar pornografia, y recien comienza a comprender parte de su funcionamiento cuando los 80GB del disco se llenan y tiene que empezar a grabarlos en DVDs.
  
• El jaquer: El espécimen se caracteriza por intentar aprovechar todo el ancho de banda de su conexion, para bajar puras porquerías de hacking que pueda presumir luego a sus compañeros de clase/internet/carcel. Su PC suele estar infectada la mayor parte de las veces, lo cual lo convierte en un peligro latente para todos sus contactos. Suele tener nicks escritos en l33t, ASCII, u otro lenguaje extraño, con frases referentes a la anarquía o similares, y sus padres se olvidaban de cambiarle los pañales de pequeño. De todas las categorías, son los que mas conocen sobre el funcionamiento interno, pudiendo identificar con mediano esfuerzo el Disco Duro(C:) de la disquetera de 3 1/2(A:).
  
• El Hueco: Este subgenero, tiene la particularidad de presentarse en ambos sexos, aunque eso no implica que haya mayores diferencias entre sí, salvo en la cantidad de imágenes por letras que suelen reemplazar en sus conversaciones de msn. En su maquina suelen existir, desde programas para tunear el msn hasta troyanos enviados por otros idiotas amigos, pasando por toda clase de worms, virus, arañas, etc. A menudo suelen creer que la pc es sólo una especie de teléfono moderno, que de paso sirve tambien para almacenar 2^(25-n) fotos de la fiesta del sábado(siendo n=Coeficiente Intelectual del individuo). Al igual que los estudiosos, suelen ser un dolor de huevos cabeza para los que realizan mantenimiento en tal maquina, aunque debido a la naturaleza de las "formas de vida" residentes en el terminal, las reparaciones son mas frecuentes, y por tanto mas redituables.
  
• El gamer: Este sujeto, fanático de las consolas desde que era espermatozoide, resulta una de las especies mas hinchapelotas molestas en la mayoría de los aspectos. En su primitivo cerebro, ronda la idea de que una PC pentium 4(el prescott especialmente) es mejor que cualquier consolador existente a la fecha, cree haber hecho la mejor inversion de su vida al comprarla, y le pide el mismo grado de exigencia que a su fundida ps2 al tenerla funcionando con juegos las 24 horas del día. Se sorprende cuando descubre que no puede tener tantos h-games a la vez en la maquina por una cuestion de espacio en disco, y que el calor generado por la pc es equivalente al de una estufa de 5000 calorias(aunque lo toma para bien, vamos). Suele romperle las bolas a cualquier usuario experimentado que se cruze, aunque como el verano le juega malas pasadas, es en esa epoca donde se vuelve insoportable.

Y seguramente hay muchos mas... pero al menos con esas especies(a grandes rasgos, claro) tuve que lidiar en varias ocasiones, y son todas las que conozco, por suerte.

Ya saben, si quieren agregar algo mas... para eso estan los comentarios XD

Megaupload XD

Bueno, la verdad es que encontre por mi mismo(aunque no dudo alguien lo haya hecho antes), una forma para hacer mas comodas(o casi) las descargas desde el Megaupload.

Primero, se descargan el .reg que trae las instrucciones para "parchear" el Internet explorer, y hacerle creer a megaupload que tenemos instalada su barra chonga. De ahi, se descargan este programita que lo que hace, es tomar los links de Mega, leer el maldito codigo de 3 letras y enviarlo, con lo cual nos evita la fastidiosa tarea de tener que hacerlo nosotros mismos.

Entonces, el programa usara el i.e para navegar a la pagina del MU, y al tener el parche instalado, evitara el filtro por países que suele aparecer en cuanto nos acercamos al index.

Una vez instalado, podemos copiar los links que nos interesan(i.e: http://www.megaupload.com/?d=XXXXXXXX) y pegarlos directamente en el programa haciendo Ctrl+V, o bien copiar todos los links al bloc de notas, guardar el archivo, y luego abrirlo en el programa yendo al menu Link->Abrir->Abrir Archivo

Luego, vamos al menú Ajustes->Otros->Integración y marcamos la integración en Internet Explorer. Esto es opcional en realidad, ya que facilita las cosas al momento de agregar los links al programa. Como se que la mayoría de los que leen esto usan firefox, la verdad esta un poco al pedo, pero bueno XD

Ah, y un detalle no menor, es que tambien soporta rapidshare, oxyshare, uploading, y otras yerbas mas.

Request

Es gracioso(o muchas veces no tanto), al formar parte de un fansub, ver las criticas o halagos que deja la gente que suele bajar las versiones.
O sea, son cosas que te dejan ver un poco lo que piensa el leecher promedio que descarga las cosas, que uno prepara y sube(junto al resto del staff, claro).

Como todo, hay extremos, y si bien estan los que realmente agradecen lo que un fansub hace, estan los que no les importa nada en absoluto, y son los clasicos merecedores de la frase "kiero mi hanime gratix".

Los presento en formato de lista para mayor facilidad de lectura:

• leecher comunnis: Aquel que solo responde a instintos básicos(hambre, sed, hentai), tiene algunos conocimientos de lectura(no tanto asi de escritura) remanentes de algún tiempo atrás en la primaria. Su cerebro primitivo y su bajo IQ le impide razonamientos naturales, y suele ser bastante egoísta una vez obtenido su tesoro(se niega a compartir), por lo tanto suele ser la especie mas detestada por los fansubbers(aunque no todos claro, muchos viven de ellos).

• leecher agradecidus: Este espécimen se caracteriza por presentarse a los foros de los correspondientes fansubs, para agradecer a sus miembros por el trabajo realizado. No obstante, suele también dejar alguna frase irritante, o bien algun pedido encubierto entre lineas, lo cual le hace ganar unas buenas puteadas desagrada al resto de la comunidad. No obstante, también estan aquellos que se ven iluminados por las ciencias(!?) que allí se practican e intentan hacer todo lo posible para formar parte de la comunidad del anillo. A estos últimos se los considera en extinción.

• leecher confundidus: Se caracteriza sobretodo por su total falta de cerebro ubicación, lo cual deriva en preguntas totalmente fuera de lugar en los lares que conforman las comunidades de fansubs. Un claro ejemplo para demostrarlo:

* l.c has joined #fansub_01
l.c: Hola. ¿Podrían darme los subtitulos de Dragon Ball episodio 57 en español?
fansubber_01: wtf???
fansubber_02: en español? Solo los tengo en klingon y en Goa'uld o.o
l.c: No, pero yo los quiero en español. Que no son un fansub en español?
fansubber_01: a mi solamente me queda el 56 en español, el 57 lo tengo en esperanto ó.ò
l.c: No, no me sirve, lo quiero en español. Chau
fansubber_02: Suerte en tu busqueda ^^
* l.c Quit (Client exited)
fansubber_01: xD

Suele provocar tanto ira como gracia en los mismos fansubbers, y es que se trata de un especimen bastante raro(aunque no tanto en estos días, ya que los leechers estan cada vez mas estúpidos).

• leecher sabius: Este leecher actualmente es bastante raro, y se caracteriza por darle recomendaciones constantemente a los lideres de fansubs, indicandoles la mayor parte de las veces las cosas que tienen que hacer. Suele ser reputeado ignorado totalmente por parte de estos últimos, razon por la cual se cree que se encuentran actualmente extintos.

• leecher apuradis: Es aquel que se pasa la mayor parte del tiempo reclamando a los fansubs que apuren las releases. Se lo suele confundir con la subespecie communis, pero se diferencia en que los primeros suelen seguir a determinado fansub(y asi reclamarle), en tanto el communis descarga lo primero que se mueva en el frozen(asi sea yaoi, le dan a lo que venga). Se cree que suelen ser mas respetuosos que los leechers normales aunque siguen siendo igual de idiotas.

• leecher vengativus: Son una pequeña minoría, conformada por seres resentidos que nunca lograron ingresar a fansub alguno por ser una banda de idiotas distintos motivos. Suelen intentar competir con los mismos fansubs a los que intentaron aplicar en algún tiempo, aunque sus esfuerzos suelen ser inferiores y se entregan al poco tiempo. No suelen ser mala gente, solo se dejan llevar por la calentura el lado oscuro de la fuerza.
  

Seguramente mis colegas encontrarán miles de ejemplos mas de esta clase de seres, pero este post solo intenta dar un panorama general de la situación. Aún asi, si creen que algo deba estar aqui, por favor adelante, que para algo estan los comentarios.

Google

Hace unos días estaba reviendo el flash de epic 2015, en el cual "predicen" la desaparición del llamado cuarto poder, el cual se vería reemplazado por una especie de telaraña de blogs/podcasts/etc, llenos de información que enviaría la gente por distintos medios a internet y por el cual, googlezon filtraría y publicaría en internet.

De cierta forma, y después de ver el video, además de pasarme un escalofrío, sentí como que gran parte de lo que anunciaba era verdad (duh! -si vieron el flash ya saben porque-), y si bien el resto todavía no paso, ni hay miras de que pase, aún nadie sabe cuales son los planes exactos de google con respecto al futuro, aunque la mayoría de la comunidad informática apoye a esta companía.

Solo un rápido análisis: Blogger, Keyhole, Picasa, Youtube, además de otras companías emprendedoras menores con proyectos que casi/no tuvieron mucho exito en el mercado, o desarrollos propios con el mismo resultado.
¿Azar? No creo, ¿Monopolio? Puede ser, pero no de la forma en que se lo suele ver comunmente.

Google vino para quedarse, eso ya se sabe hace tiempo. Atrás quedaron los días en que solo no pasaba de una recomendación entre amigos, y practicamente era una joya en internet, con una filosofía distinta a la que se suele ver habitualmente(bueno, ahora casi). Si bien sigue siendo el "bueno" de la película(al menos yo lo creo XD), no sabemos cuales son realmente sus intenciones.

Quizas se vuelva una M$ del internet, quizas no y yo este haciendo conjeturas estúpidas, pero las cosas como son; una compra por 1.600 millones no se hace todos los días, eso es algo bien estrategico, y que va mas allá del marketing y las ganancias en publicidad.

¿A ustedes adonde les parece que apunta esto?




PD: Es la segunda vez q posteo algo relacionado a esto XD